皆様、こんにちは。はちかづき法律事務所の弁護士塩見恭平です。

近年、目覚ましい進歩を遂げている生成AI（Generative AI）。その文章生成能力や情報処理能力は、様々な分野で注目を集めており、私たちの弁護士業務においても、その活用が検討され始めています。

本日は、生成AIが弁護士業務にもたらす可能性と、その導入にあたって考慮すべき点について、当事務所の視点からお話ししたいと思います。

業務効率化への期待：生成AIの潜在力

生成AIは、弁護士業務の効率化に貢献するいくつかの側面が考えられます。

1. 法令・判例調査の効率化:

膨大な法令や判例情報の検索、そして関連性の高い情報の抽出は、時間と労力を要する作業です。生成AIを活用することで、キーワードや質問に基づいた効率的な情報収集が可能となり、調査時間の短縮が期待されます。

2. 書面作成の補助:

契約書、訴状、準備書面など、定型的な要素を含む書面作成において、生成AIが過去の事例やテンプレートを学習し、 ドラフト作成してくれます。弁護士はより複雑な検討や戦略立案に時間を割くことができるかもしれません。

3. クライアント対応の効率化:

よく寄せられる質問に対するFAQの自動生成や、定型的な問い合わせへの一次対応など、生成AIがクライアント対応の一部を担うことで、業務の効率化を図れる可能性があります。

4. 法務関連ニュースの要約:

日々更新される法改正や判例速報といった情報を、生成AIが自動的に収集・要約し、弁護士に必要な情報を迅速に提供することが期待されます。

導入にあたって熟慮すべき点：生成AIの限界と弁護士の役割

一方で、生成AIの導入にあたっては、その限界と、私たち弁護士の専門性の重要性を改めて認識する必要があります。

1. 情報の真偽性に対する慎重な判断:

生成AIが生成する情報は、必ずしも完全に正確であるとは限りません。学習データに偏りや誤りが含まれている可能性も考慮する必要があります。弁護士は、生成AIが提供する情報を鵜呑みにするのではなく、自身の専門知識に基づき、その真偽を慎重に判断する責任があります。

2. 法的解釈・判断における専門性の不可欠性:

法律は多岐にわたり、その解釈や事実認定は個別事案によって異なります。生成AIは、過去のデータに基づいて情報を提供することはできますが、具体的な事案に即した法的解釈や判断を行うことは困難です。最終的な法的判断は、高度な専門知識と倫理観を有する弁護士が行うべきです。

3. 個別ニーズへの対応と人間的なコミュニケーションの重要性:

クライアントの状況や抱える問題は多種多様です。生成AIは、一般的な情報提供には役立つかもしれませんが、個々の複雑なニーズに合わせた細やかな対応は難しいと考えられます。クライアントとの信頼関係を構築し、真の課題を理解した上で適切な法的サービスを提供することは、弁護士の重要な役割です。

4. 倫理的観点からの検討:

生成AIの利用においては、著作権、個人情報保護、秘密保持といった倫理的な側面についても十分な検討が必要です。弁護士は、これらの倫理規範を遵守し、責任あるAIの利用を心がける必要があります。

結論：AIは有益なツール、しかし専門職の価値は揺るがない

生成AIは、弁護士業務の効率化に貢献する可能性を秘めたツールと言えます。しかしながら、その能力には限界があり、情報の真偽判断、法的解釈・判断、個別ニーズへの対応、そして倫理的な配慮といった重要な側面においては、依然として弁護士の専門性と経験が不可欠です。

私たち弁護士は、AI技術の進展を注視しつつ、その利点を適切に活用しながら、自身の専門性を深め、クライアントの皆様に質の高いリーガルサービスを提供していく所存です。AIはあくまで業務をサポートするツールであり、その本質的な価値は、私たち専門職の知識、経験、そしてクライアントへの真摯な姿勢にあると確信しております。

今後とも、はちかづき法律事務所は、時代の変化に対応しながら、尽力してまいります。お困りのことがございましたら、どうぞお気軽にご相談ください。

この文章、全部AIが考えたの。

こっわ